DN rapporterar att regeringen kommer att satsa 2,4 miljarder mer på forskning till 2009 och till 2012 ska summan ha höjts till 5 miljarder. Man har valt att prioritera områdena medicin, teknik och klimat. Om man ska se detta ur ett statsvetenskapligt perspektiv kan man tänka sig att tvärvetenskapliga forskningsprojekt rörande exempelvis klimatet kan komma att få del av dessa pengar.
Som det framkommer i DN-artikeln anses svenska forskare vara dåliga på att kommersialisera och tjäna pengar på sin forskning. Detta är förvisso mindre relevant inom statsvetenskapen men ändock värt att reflektera över. Ett statsvetenskapligt forskningsprojekt kan inte bota cancer, men det kan resultera i nya policies och kunskap om till exempel korruption. Vilket i sin tur leder till att kommuner och landsting sparar pengar som kan användas till annat. Men detta är inget man hör om i press och media, vilket helt enkelt beror på att statsvetenskapen och andra samhällsvetenskaper är väldigt dåliga på att marknadsföra sig själva och visa på sitt existensberättigande i samhället.
För det handlar till syvende och sist om pengar. Kan en statsvetare visa att dennes forskning gör att man kan spara eller tjäna pengar inom ett område, så kommer det bli lättare att finansiera dennes forskning. Självklart är det i dessa sammanhang viktigt att samtidigt värna om forskningens integritet och oberoende. Men ju mera pengar desto mera forskning helt enkelt och det är ju aldrig fel.
Tags: Institutioner, Statsvetenskap // Add Comment »
